Martes. 23.01.2018 |
Instituto de Estrategia S.L.P.

LA GUERRA PARECE INEVITABLE

Se avecina un choque saudí-israelí contra Irán en suelo sirio

Se avecina un choque saudí-israelí contra Irán en suelo sirio

Como era de esperar, una vez que Moscú y Washington comenzaron a disputar quién logró la victoria sobre ISIS en Siria, los militantes de esta organización terrorista decidieron que tendrían que demostrar que es demasiado pronto para anularlos por completo.

Sobre todo porque los últimos 25,000 de sus combatientes desaparecieron en el desierto, después de estar estacionados durante un período considerable de tiempo en el este y el sur de la República Árabe Siria.

Resultó que todas esas predicciones eran precisas, ya que las fuentes de los medios sirios informaron recientemente que ISIS lanzó un ataque masivo en el área de Abu Kamal, que supuestamente había sido liberado hace más de un mes.

Para empeorar las cosas, el mencionado Abu Kamal está bajo el control de militantes radicales, con solo las afueras occidentales de la ciudad siendo defendidas por la milicia local chií, mientras que el resto de la ciudad permanece ocupada por militantes. Sin duda, esta última ofensiva es relativamente insignificante, pero crea un corredor de escape a las áreas desiertas de Siria que no están controladas por los grupos locales de la milicia chií y el ejército sirio.
La ofensiva ya ha resultado en la muerte de más de un centenar de sirios, tanto militares como civiles. Además, los informes indican que ISIS ha tomado prisioneros, que normalmente se ejecutan rutinariamente después de interrogatorios cortos, conducidos por los comandantes de campo del ISIS.

Si bien es difícil clasificar este curso de acción como la guerra de guerrillas, ya que los enfrentamientos continúan siendo relativamente regulares, mientras que los radicales militantes a menudo emplean vehículos blindados y artillería para obtener una ventaja en el campo de batalla.

El problema es que la milicia chiita que trata de contener las unidades de ISIS prácticamente no tiene apoyo aéreo, ya que ha habido un solo informe sobre un ataque en esta área realizado por bombarderos de largo alcance. Presumiblemente, esas eran las llanuras militares de Rusia tratando de ayudar a las unidades de autodefensa. Además, durante su visita a la base aérea rusa Khmeimim en Siria, el presidente de Rusia, Vladimir Putin, expresó una advertencia de que el cuerpo aéreo de Rusia podría regresar con toda su fuerza en Siria si la situación lo exigiera.

Al mismo tiempo, estamos observando un aumento en las actividades militares cerca de la frontera sur de Siria con Israel y Jordania. Después de todo, esta es la región donde se desplegaron la mayoría de los llamados destacamentos del Ejército Sirio Libre y no tienen la intención de entregar sus armas, ya que están más que deseosos de continuar la lucha armada contra el presidente de Siria, Bashar al-Assad. Se puede observar un aumento en el número de estos destacamentos, pero sus pasos de preparación también apuntan a facilitar las operaciones militares. Pero eso no es sorprendente, ya que la Liga Árabe emitiría un ultimátum en 2016 a todos los que apoyan a Damasco, que fue apoyado por un ejercicio militar a gran escala North Thunder.

En ausencia de cualquier posibilidad de alcanzar sus objetivos mediante el uso de fuerzas sustitutivas, Israel y Arabia Saudita preparan una invasión a Siria en un intento por contrarrestar a Hezbolá, junto con el poder y las fuerzas regulares de Irán. La zona que controlan esas fuerzas sirve como una fuente de constante preocupación de la coalición anti-iraní, sin importar a pesar de que la mayoría de estas tierras están desiertas.

Mientras tanto, la preparación para una ofensiva a gran escala continúa en Jordania, con gran cantidad de carne de cañón de la FSA concentrada justo al otro lado de la frontera con Siria. Tel-Aviv y Riyadh estarían apoyando el empuje, mientras que los EE. UU. Estarían ansiosos de proporcionar un apoyo aéreo cercano y organizar una ofensiva de las fuerzas Kurdas SDF en el este de Siria.

De hecho, Washington desea continuar la guerra contra el gobierno sirio legítimo, como se desprende de las señales provenientes de Washington. Ayer mismo, varias fuentes de medios citaron a funcionarios estadounidenses no identificados, quienes limitaron que el Secretario de Estado, Rex Tillerson, pueda hacer una declaración de que Washington no tolerará a Bashar al-Assad como jefe del Estado sirio. Seguro, hemos escuchado tales declaraciones antes, sin embargo, manifestaría un nuevo cambio de corazones en Washington, ya que los Estados Unidos habían acordado previamente la posibilidad de preservar el equilibrio existente de poderes en Siria, al menos durante el curso de la transición período.

Formalmente, el Secretario de Estado puede explicar el regreso a la posición anterior por el fracaso de las conversaciones de Ginebra, que Assad optó por ignorar, pero hay un factor más fundamental: Washington no necesita que Moscú termine la peligrosa misión de terminar con el ISIS. , y como Rusia retira sus fuerzas de Siria, ya no es necesario tomar en cuenta sus intereses. Sin embargo, Washington no pudo resistir la tentación de expresar dudas sobre la retirada real de las tropas rusas, argumentando que en su lugar habrá algún tipo de rotación.

Por ejemplo, los destacamentos de la policía militar de Rusia regresaron ayer a Daguestán, pero no más que hace una semana que los destacamentos de la policía militar de Ingushetia llegaron a Siria. Pero la retirada de Rusia implica que no solo habrá una reducción gradual del personal de tierra, sino una reducción en el número de aviones desplegados en Siria. Y a falta de un apoyo aéreo cercano, como lo han demostrado los acontecimientos en Abu Kamal, los militantes una vez más son capaces de lanzar operaciones ofensivas.

Si los aviones militares de Rusia comienzan a salir de Siria, lo cual es prácticamente imposible de ocultar, entonces la posición de Assad comenzará a deteriorarse rápidamente. A pesar de la presencia de un contingente chiita masivo de militantes pro iraníes, Hezbollah y las fuerzas regulares iraníes en Siria, con un número total de tropas que llega a 80 mil personas, solo pudieron detener la situación con la gran cantidad de tropas de apoyo proporcionado por las Fuerzas Aéreas de Rusia. Sin este apoyo, estamos obligados a revivir el escenario de septiembre de 2015. Todas estas consideraciones le han permitido a Washington regresar a su posición anterior sobre el destino de Bashar al-Assad. Además, Estados Unidos no tiene planes de retirar sus fuerzas de Siria, y es posible que el Pentágono aumente aún más el número de tropas desplegadas en Siria.

Entonces, ¿qué sentido tiene Washington para aguantar a alguien cuando planean derrocar a esa persona de todos modos? Así que las cosas están empezando a parecer sombrías para Assad nuevamente, no solo en el sur, sino también en la región de Damasco. Según fuentes sirias, los terroristas lanzaron una nueva ofensiva en las cercanías de Damscus y se apoderaron de varias posiciones.

Además, Washington ha declarado una vez más que revisará de nuevo la discusión en Crimea, aunque Moscú dejó muy en claro que no va a negociar el tema de ninguna manera. El breve calentamiento entre los Estados Unidos y Rusia en Siria se está convirtiendo en una confrontación cada vez más dura. Y luego está el problema con Jerusalén debido a la decisión de Trump, la agravación de la situación en Yemen. Esto ha pospuesto temporalmente los planes saudita-israelíes de atacar las posiciones de Hezbolá en el sur del Líbano y las tropas iraníes en Siria, pero el plan en sí no ha ido a ninguna parte.

Es curioso que el diario egipcio Ash-Sharq haya publicado detalles sobre los acuerdos secretos entre Israel y Arabia Saudita. Según estos informes, Arabia Saudita ofreció invadir Siria y aislar su parte sur, es decir, la región de los Altos del Golán. El Ash-Sharq señala que según los documentos que tiene a su disposición, Arabia Saudita también instó al «régimen israelí» a bloquear la Franja de Gaza y Cisjordania, impidiendo así cualquier movimiento palestino y deteniendo el apoyo que algunos países árabes les he estado proporcionando.

En cuanto a la decisión de Trump de trasladar la embajada de EE. UU. A Jerusalén, es obvio que el pro Arabia junto con Riyadh juegan un doble juego del lado de EE. UU. E Israel. Ha habido anuncios de que Arabia Saudita estaba dispuesta a vender su reconocimiento de la Jerusalén israelí, aceptando las propuestas presentadas por Donald Trump.

Cuando la prensa egipcia escenificó una desviación del plan secreto de Trump para resolver el problema palestino mediante el rediseño de los territorios fronterizos de Israel y Egipto. De acuerdo con estos planes, se propuso que el sector superpoblado de Gaza se incrementara a expensas de 450 millas de territorio egipcio otorgadas a los palestinos, que a cambio deben haber recibido el desierto israelí del Néguev. En cuanto a los palestinos, deben haber entregado el 12% de sus territorios en Cisjordania, una parte del llamado área C.

Por lo tanto, la indignación que estamos viendo en los medios árabes por la decisión de Trump no es más que una cortina de humo que debe ocultar lo que realmente está sucediendo en el asentamiento palestino-israelí. De hecho, en su reciente declaración «escandalosa», Donald Trump se ha ocupado de otro problema creado por el estado profundo de los Estados Unidos. Al lanzar el proyecto ISIS, los globalistas desviaron la atención del problema árabe-israelí, mientras que los palestinos seguían siendo expulsados ​​de Israel. Ahora, cuando el ISIS es derrotado en Siria, el problema de «dos estados para dos pueblos» ha vuelto a aparecer en las primeras páginas de los medios internacionales.

El retorno de Trump al asentamiento palestino-israelí puede proporcionar una cura para el jihadismo, ya que es imposible lograr una pieza regional sin abordar este tema. Fue la opresión de los palestinos en Israel la que inicialmente se convirtió en un caldo de cultivo para el radicalismo islámico.

Para resolver un problema que tiene más de medio siglo, Trump intentó facilitar el trato de las elites árabes con Israel, proponiendo una solución de compromiso para la disputa territorial. Pero esta solución no se puede finalizar con Irán preservando su presencia en Siria y el Hezbolá que permanece en el sur de Líbano.

Es por eso que va a haber guerra.

Fuente: NewsFront. Ver artículo original aquí: "CHOQUE SAUDÍ — ISRAELÍ CONTRA IRÁN EN SUELO SIRIO PARECE BASTANTE INEVITABLE".

Se avecina un choque saudí-israelí contra Irán en suelo sirio
Comentarios