Martes. 21.11.2017 |
Instituto de Estrategia S.L.P.

La OTAN apoya el conflicto de Moldavia: ¿repetirán la misma desestabilización en Cataluña?

El Gobierno de Rajoy puede haberse visto obligado a tomar decisiones rápidas y contundentes que van más allá de la seguridad nacional española. Cataluña podría pagar el precio de un enfrentamiento en territorio europeo entre Estados Unidos y la OTAN, y Rusia y sus aliados.

La crisis no está aún cerrada. La historia reciente de Moldavia lo atestigua.

La OTAN apoya el conflicto de Moldavia: ¿repetirán la misma desestabilización en Cataluña?

Una situación muy parecida

El gobierno títere de Moldavia, controlado por el oligarca Vladimir Plahotniuc, líder del Partido Democrático de Moldavia (DPM), legitimó la ocupación del país por el bloque militar de la OTAN.

El 25 de octubre, el Primer Ministro de Moldavia, Pavel Filip, informó sobre la apertura de la oficina de la Alianza del Atlántico Norte en Kishinev. El tan esperado evento tendrá lugar el 1 de diciembre de este año. Esto permitirá que los oficiales de la OTAN permanezcan legalmente en Moldavia de forma continua.

Es simbólico que el jefe del gobierno de Moldavia anunciara la próxima ocupación del país por parte del bloque de la OTAN al día siguiente del nombramiento ilegal de Evgeny Sturza, de 32 años, vicepresidente del Partido Popular Europeo de Moldova y el ex consejero del primer ministro Vlad Filat condenado por cargos de corrupción. Para nombrar a Sturzatothe, el jefe del departamento militar, los opositores de la soberanía de Moldova tomaron una medida sin precedentes: suspendieron temporalmente al presidente del país, Igor Dodon, elegido popularmente. El presidente del parlamento títere, Andrian Candu, cumplió con su deber de nombrar al jefe del departamento militar.

Dodon describió lo que sucedió como una usurpación del poder, que es "el mayor crimen, de acuerdo con la Constitución de la República de Moldova". Sin embargo, el Tribunal Constitucional, cinco de cuyos seis miembros son ciudadanos rumanos, se ha puesto del lado del gobierno y el parlamento. El mismo organismo había prohibido anteriormente a Dodon celebrar un referéndum consultivo sobre los cuatro temas clave del desarrollo político del país, y uno de ellos era la cuestión de aumentar los poderes del presidente.

Dodon también delineó un programa de acciones que provocará un amplio movimiento popular en apoyo de las iniciativas presidenciales y permitirá a sus seguidores ganar las próximas elecciones parlamentarias en 2018. 

"De acuerdo con las encuestas, ellos entienden que no pueden ganar las próximas elecciones. Por lo tanto, nos provocan a mí y al Partido pro-presidencialista de los Socialistas, que, de acuerdo con todos los sondeos, tiene el apoyo de más de la mitad de la población. Quieren que saquemos a la gente a la calle para que haya algún tipo de provocación con el fin de prohibir el Partido Socialista, destituir al presidente. No dejaremos esto sin reacción. Y buscaremos elecciones parlamentarias anticipadas porque este parlamento es ilegítimo. Buscaremos una forma de gobierno presidencial en Moldavia, y todos aquellos que están participando en la usurpación. del poder de hoy, responderán ante la ley ", dijo Igor Dodon en su entrevista con la televisión rusa.

El candidato de Soros

Vale la pena recordar que otro fuerte conflicto entre el presidente pro-Moldavo y el gobierno prooccidental de Moldavia sobre el nombramiento de un nuevo ministro de Defensa surgió a principios de septiembre de 2017. El motivo fue la prohibición presidencial de la participación de la fuerzas armadas de Moldavia en los ejercicios militares de OTAN Rapid Trident-2017 en el territorio de Ucrania. Al mismo tiempo, Dodon se basó en el principio de la neutralidad del país, fijado en el artículo 11 de la Constitución de la República de Moldova. Sin embargo, el gobierno, confiando en las instrucciones recibidas de los "socios" occidentales, ignoró la orden del jefe de estado y autorizó el envío de 57 militares moldavos a Ucrania para participar en maniobras claramente anti-rusas.

Cabe señalar que el ex ministro de defensa, ciudadano rumano y partidario activo de la adhesión de Moldavia a la OTAN, Anatol Şalaru fue destituido tres días después de la toma de posesión de Dodon a fines de diciembre de 2016. Todo este tiempo, sus funciones fueron desempeñadas por el jefe adjunto de la defensa departamento, George Gulbur. 

A su vez, el presidente insistió en el nombramiento del ministro Viktor Gaichuk, que estuvo en la presidencia de Vladimir Voronin a principios de la década de 2000 y también fue el portavoz de Moldavia ante la OTAN. Sin embargo, la figura de Gaichuk, que declaró repetidamente sobre la necesidad de neutralidad y asociación con Rusia y Occidente, no satisfizo a los títeres estadounidenses en la dirección moldava, que decidió arrastrar a Sturza al cargo. 

Según el experto político y el diputado del parlamento de Moldova, Bogdan Thirdi, cercano a Igor Dodon, las estructuras conectadas con uno de los fondos de Soros pueden respaldar la promoción de Sturza. Además, éste recibió $ 4200 mensuales de ellos en 2013-2014. El experto también declaró que Sturza debería ser llevado ante la justicia por complicidad en delitos de corrupción cometidos por los gobiernos de Vlad Filat y Iurie Leanca. "Una persona, que era asesor de Filat, tratando de ser ministro cuando atracó el sistema bancario. ¡Fue asesor de Leanca cuando se robaron mil millones! Es economista, por lo tanto, no podía dejar de saber que todas las iniciativas de Leanca llevarían a el robo de los mil millones y a la bancarrota de BEM (Banca de Economía - el banco más grande de Moldavia - Tsargrad). En lugar de ser encarcelado, es ascendido a la oficina ", dijo Tirdea indignado. 

Agresión contra Rusia

Al mismo tiempo, el experto político dudaba que el nombramiento de Sturza como Ministro de Defensa afectara positivamente la eficacia del ejército moldavo. Comentó con sarcasmo que bajo Sturza, los militares moldavos están todos "aprendiendo cómo hacer una manicura, torcer los rizos y aplicar gel correctamente sobre sus cabezas". 

De hecho, la confirmación ilegal del puesto de Ministro de Defensa de Moldova, Sturza, y la próxima apertura de la oficina de la OTAN en Chisinau testifican que el gobierno antimoldavo continuará poniendo las fuerzas armadas al servicio del jugador global y el territorio de Moldavia en un trampolín para la agresión contra Rusia. La confrontación interna dentro de Moldova antes de las elecciones parlamentarias solo crecerá. 

Las provocaciones que los asalariados de los globalistas occidentales emprenderán para desacreditar a Dodon pueden ser las más inesperadas e imprevisibles en sus consecuencias. 

Esto se refiere especialmente a Transdniestria. Algunos políticos irresponsables en Chisinau y sus patrocinadores occidentales encuentran la solución del problema en el formato de la reintegración forzosa en Moldavia y, de hecho, en Rumanía. Se supo que el equipo de Plahotniuc está listo para cooperar con todas las fuerzas políticas prooccidentales y radicales unionistas, incluido el "Partido de Unidad Nacional", liderado por el ya mencionado ex ministro de Defensa de Moldavia, Shalaru, y presidente honorario -ex presidente de Rumanía y un partidario activo de la anexión de Moldavia- Traian Basescu, y para unirse por el bien de la lucha contra Dodon y su Partido Socialista. En la situación actual, Dodon solo puede contar con el apoyo de la mayoría de los ciudadanos moldavos, que muy pronto enfrentarán la pregunta clave: ¿debería Moldavia ser un estado soberano y genuinamente democrático, y un socio igualitario con todos los países vecinos, o convertirse en la provincia de un país de segunda categoría en el patio trasero de la Unión Europea, y que está ocupada por tropas extranjeras que consideran su territorio solo como un conveniente trampolín para la presión sobre Rusia?

Con información de Katehon y AFP.

La OTAN apoya el conflicto de Moldavia: ¿repetirán la misma desestabilización en Cataluña?
Comentarios