Miércoles. 19.12.2018 |
Instituto de Estrategia S.L.P.

RUSIA LO CONSIDERA UNA PROVOCACIÓN

La OTAN decide expandirse por Europa del Este

La OTAN decide expandirse por Europa del Este

En el pasado, la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) justificó su militarización de amplias franjas de Europa oriental al señalar la amenaza omnipresente del terrorismo, o algún estado extranjero «deshonesto», entendido intrínsecamente como Irán. Hoy la máscara se ha resbalado y ya no se niega que el objetivo principal de la OTAN sea Rusia.

Pero primero, un viaje por el carril de la pesadilla. El camino hacia la ruina, al menos en lo que respecta a las relaciones entre Rusia y Estados Unidos, comenzó inmediatamente después de los ataques terroristas del 11 de septiembre. Tres meses después de ese fatídico día, en diciembre de 2001, George W. Bush informó a Vladimir Putin que Estados Unidos se retiraba del Tratado de Misiles Antibalísticos, una decisión extraña considerando que el tratado había mantenido la paz entre las superpotencias nucleares desde 1972.

Este «error» geopolítico, como Putin lo definió correctamente, le permitió a EE. UU. Comenzar el proceso de despliegue de un sistema de defensa antimisiles, justo en la frontera con Rusia, supuestamente para proteger al continente de un ataque de Irán. No importa el hecho de que Teherán no tenía absolutamente ninguna razón, por no mencionar los medios, para llevar a cabo una misión suicida de ese tipo. Pero Washington nunca ha sido alguien que permita que los hechos se interpongan en un movimiento forzado en el tablero de ajedrez global.

Por lo tanto, la administración Bush abogó en nombre de un sistema de defensa antimisiles basado en tierra con interceptores con base en Polonia y una estación de radar en la República Checa. Sin embargo, debido a las serias objeciones de Rusia, por no mencionar a los aprensivos ciudadanos de los países anfitriones, el plan había llegado a un punto muerto en 2008, justo cuando Obama reemplazaba a Bush en la Casa Blanca. Algunos llamarían ese momento impecable. Lo que sucedió a continuación solo puede describirse como una retorcida prestidigitación por parte de Washington.

En septiembre de 2009, el ganador del Premio Nobel de la Paz, Barack Obama, anunció con gran fanfarria que Estados Unidos «archivaría» el plan de Bush. Este anuncio fue recibido en Moscú y más allá como una señal de que el primer presidente negro de Estados Unidos era realmente el verdadero negocio cuando se trataba de trabajar en nombre de la paz global. De repente, parecía que el reinado del error de Bush había sido una anomalía fea, un mal sueño de ocho años. Esa gran ilusión duró aproximadamente el tiempo que tardó en leer esa frase.

Barack Obama, el hombre que había seducido a las masas con su aterciopelada entrega teleprometida, cambió de rumbo al día siguiente, anunciando que Estados Unidos desplegaría, en cuatro fases, misiles interceptores SM-3 basados ​​en mar en Europa del Este. Un artículo de opinión en el New York Times, escrito por el entonces Secretario de Defensa Robert M. Gates, proporcionó toda la información para comprender que el mundo había sido engañado.

«Los constantes avances tecnológicos en nuestro programa de defensa de misiles -desde matar vehículos a las capacidades de radares y sensores de red- nos dan confianza en este plan», escribió Gates. «El SM-3 ha tenido ocho pruebas exitosas desde 2007, y continuaremos desarrollándolo para darle la capacidad de interceptar misiles de largo alcance como ICBM. Ahora es más que capaz de lidiar con la amenaza de múltiples misiles de corto y mediano alcance, una amenaza muy real para nuestros aliados y para unas 80,000 tropas estadounidenses con base en Europa que no fue abordada por el plan anterior «.

«Estamos fortaleciendo, no descartando, la defensa de misiles en Europa», concluyó.

Con el beneficio de la retrospectiva y el sentido común, parece que el plan de Washington desde el principio fue avanzar con el sofisticado sistema SM-3; la voluminosa iniciativa de Bush solo proporcionó la distracción necesaria para marcar el comienzo del plan avanzado de Obama, que presenta una gran amenaza para el equilibrio estratégico global.

Pero todo eso es historia antigua en comparación con lo que está sucediendo hoy. Bajo el disfraz de «agresión de Rusia», un concepto que se vendió a las masas desprevenidas basado en las noticias falsas de una «invasión» rusa de Ucrania y Crimea, agravado por las afirmaciones de que Rusia de algún modo influyó en las elecciones presidenciales de 2016, lideradas por Estados Unidos La OTAN ha abandonado todas las pretensiones y declarado temporada abierta en Rusia. Combinado con la amenaza vacía de Donald Trump de que EE. UU. Salga de la OTAN si los estados miembros no comenzaran a gastar más en defensa (2 por ciento del PBI anual), Europa del Este se ha convertido en un verdadero invernadero de militarización impulsada por la paranoia.

En lo que el Kremlin ha descrito como el mayor amasamiento de activos militares en su frontera desde la Segunda Guerra Mundial, las tropas y el hardware de la OTAN han establecido un campamento desde el norte hasta Estonia, pasando por Letonia y Lituania, hasta Rumanía y Polonia, donde la rotación de las tropas estadounidenses es ahora el procedimiento operativo estándar.

Mientras tanto, los juegos militares masivos destinados a disuadir al hombre del saco ruso continúan sin cesar en la frontera de Rusia. En abril, el periodista británico Neil Clark describió solo uno de estos ejercicios, apodado Summer Shield. Los ejercicios militares de la OTAN «se pusieron en marcha en la base militar de Adazi. Soldados de Letonia, EE. UU., Bulgaria, Estonia, Canadá, Lituania, Reino Unido, Luxemburgo, Rumania, Eslovaquia, Alemania y también miembros de fuera de la OTAN Suecia participan en los simulacros «, escribió Clark.

A continuación, hizo una observación bastante inquietante pero precisa: «El mantra de hoy con respecto a la ‘agresión rusa’ es el equivalente de 2003 de ‘Armas de destrucción masiva de Saddam’, repetido hasta la saciedad por cualquiera que apoye a Drang nach Osten de la OTAN. Y al igual que el reclamo WMD, se basa en evidencia cero «.

Tal comportamiento imprudente hubiera sido difícil de comprender hace menos de una década.

Pero estos son tiempos nuevos y valientes, y la locura estadounidense se ha establecido en el ámbito de las relaciones exteriores como una nube nociva, obligando a los estados clientes a abrir sus billeteras hechas jirones o quedarse afuera cuando el oso ruso grande y malo golpea.

Considere el caso de Rumania, uno de los países más pobres de Europa. Impulsado por la advertencia de Donald Trump de que los miembros de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) deben gastar más del 2% de su PIB en gastos militares, Bucarest acaba de hacer un pago inicial de un M142 HIMARS de fabricación estadounidense fabricado en Estados Unidos. así como cuatro nuevas corbetas multifunción.

El ministro de Defensa rumano Mihai Fifor le dijo a Jane que estas compras exorbitantes «mejorarían la capacidad de defensa nacional y aliada de Rumanía» y enfatizó que el compromiso de Rumanía con el tope del gasto del 2% del PIB «para los próximos 10 años es fuerte».

La Primera Ministra Viorica Dancila dijo: «Queremos que esos programas de adquisición también fortalezcan nuestra industria de defensa basada en arreglos de compensación siempre que sea posible».

Esta no fue la primera incursión militar estadounidense en Rumania bajo la apariencia de proteger contra Irán y otros supuestos jugadores deshonestos.

En mayo de 2016, EE. UU. Activó su escudo de misiles de 800 millones de dólares en Rumanía, lo que obviamente Rusia considera como una amenaza directa.

«En el momento en que los misiles interceptores instalados tengan un alcance de 500 kilómetros, pronto llegarán a los 1000 kilómetros, y peor aún, pueden rearmarse con misiles ofensivos de 2400 km incluso hoy en día, y se puede hacer simplemente cambiando el software, para que incluso los rumanos no lo sepan «, dijo Vladimir Putin a los periodistas durante una visita a Grecia en mayo de 2016.

«Hemos estado diciendo desde principios de la década de 2000 que tendremos que reaccionar de alguna manera a sus movimientos para socavar la seguridad internacional. Nadie nos está escuchando «, advirtió Putin.

Queda por ver cuánto tiempo continuará la sordera del tono de la OTAN antes de que la militarización de Europa del Este se salga completamente de control y la situación se vuelva insostenible. O tal vez el punto de no retorno ya ha sucedido y, hecho consumado, simplemente estamos disfrutando de una calma ilusoria antes de la tormenta.

Fuente: NewsFront. Leer artículo original aquí: "LA EXPANSIÓN DE LA OTAN EN EUROPA DEL ESTE, ESTÁ CLARAMENTE DIRIGIDA A RUSIA".

La OTAN decide expandirse por Europa del Este
Comentarios